Leia-se o excerto abaixo, sobre o cientista alemão Emil du Bois-Reymond:
‘’Em 1880, Emil du Bois-Reymond fez um
discurso na Academia de Ciências de Berlim enumerando sete "enigmas
mundiais" ou "deficiências" da ciência:
1. A natureza última da matéria e da força;
2: A origem do movimento;
3: A origem da vida;
4: Os “arranjos aparentemente teleológicos da
natureza” (não um “enigma absolutamente transcendente”);
5: A origem das sensações simples (uma questão
bastante transcendente);
6: A origem do pensamento e da linguagem
inteligentes (que poderiam ser conhecidos se a origem das sensações pudesse ser
conhecida); e
7: A questão do livre arbítrio.
Em relação aos números 1, 2 e 5 ele proclamou
“Ignorabimus” (“nunca saberemos”). Em relação ao número 7 ele proclamou
"Dubitemus" ("duvidamos")’’
Vejamos como estão as respostas para cada questão.
Em relação a questão um, cada vez mais a física avança em descobrir partículas
cada vez mais elementares, caminho que seguirão nas próximas décadas. Quando a
teoria do Campo Unificado for completada, é possível que essa questão receba
uma resposta final.
Em relação a questão 2, acredito que se
relaciona com a questão um, ou talvez ele tenha falado da causa motora original
que pôs em movimento tudo que se move no Universo até agora. Isso é algo que também
poderá ser respondido quando a física avançar mais.
Sobre a
questão 3, da origem da vida, pelo que sei as especulações sobre formação de
cadeias genéticas continuam avançando. Só não se sabe se a vida surgiu espontaneamente
em nosso planeta, ou veio de algum meteoro após surgir de alguma maneira em
outro lugar.
É uma questão que agora é especulativa, mas
que no futuro pode se tornar um problema elementar. A questão 4 pode levar a
todo tipo de interpretações, desde a Teoria Gaia a pensamentos teológicos,
variando de acordo com o tipo de interpretação filosófica que se dê a ela. Tudo
pode ter um motivo ou destino, ou não ter destino nenhum. É possível, por
exemplo, ver filmes como Parque dos Dinossauros e Blade Runner, e acreditar que
Deus e a Natureza tem uma vontade que vai além do que o homem deseja, ou perceber
que desejamos ver padrões onde até existem certas leis e imperativos, mas
também muita aleatoriedade.
A questão 5 se encaixa na questão da origem da
vida e de suas interações. As sensações são importantes no homem porque são
parte da maneira que ele forma julgamentos filosóficos, e por isso ele tem
tanto interesse em conhecê-las e medi-las.
A questão 6 se encontra sendo respondida por biólogos,
neuro-geneticistas, psicólogos evolutivos, e vários outros cientistas, que
estudaram várias maneiras do porquê nosso tipo de inteligência se tornou
vantajoso para nossa espécie.
A questão 7, do livre arbítrio, é de suma importância
atualmente, porque define nossa personalidade e responsabilidade legal. Ao
mesmo tempo que se está pondo em questão se o livre arbítrio existe ou é tão livre
assim, sendo frutos de compulsões biológicas e pressões socioculturais, também
se está questionando o quanto de nossa personalidade pode se manter diante de propaganda
e vigilância pervasivos.
Assim, acredito que avançamos bastante em
relação á época do sr. du-Bois, mas também estamos diante de uma nova fronteira,
que temos que saber como atravessar.