Testando IAs- Deepseek, ChatGPT, e Meta AI

Vendo todo esse alvoroço com IAs , decidi testar três IAs diferentes no mercado. Comecei pela chinesa Deepseek, a americana ChatGPT, e decidi testar também a IA embarcada no meu zap, a Meta AI. Todas as três, deram, ao meu ver, respostas muito boas ao texto que mandei, uma crônica de minha autoria. Em caso de poesias, a Meta AI até mesmo dava pontuações as minhas produções, quando testei anteriormente. Leiam abaixo o que cada uma delas me falou.

Coloquei em cada IA o seguinte enunciado:

-Julgue o texto abaixo:

LOBOS
Nicolas Rosa

A chamada Praga Licantropa se espalhou pelo mundo. Primeiro começou com alguns lobisomens isolados. Mas quando surgiram a Praga Hematófaga, e a Praga Necrosante, as pessoas tomaram uma decisão: era melhor ser um cachorro doido do que ser um chupador de sangue ou comedor de cérebros. Estar infectado com a Licantropa tornava o corpo automaticamente imune ao Hematovírus e a Necrobactéria, cujas doenças em pouco tempo esgotavam o estoque de sangue e cérebros disponível.

 O médico que propôs isso, Dr. Lupicínio, ganhou um Nobel de Medicina: era ele próprio um lobisomem transformado a não muito tempo. Ele criou ainda um soro que, em troca de tornar a transformação permanente, retirava o efeito colateral de ter que correr sete igrejas até se destransformar. A partir de agora, quem tinha virado lobo ficava lobo de forma permanente, sem nenhum malefício além da vontade de correr atrás de motos e uivar pra lua cheia quando ela aparecia.

Tinha gente que tinha reclamado das mudanças. Para começar, a indústria de roupas. Ninguém mais comprava roupas, porque todo mundo agora estava coberto de pelos. Também reclamaram de os postes terem virado banheiros: a indústria de construção de banheiros foi a segunda a falir depois da roupas, enquanto a de postes cresceu 1200%. Depois perceberam que a indústria de roupas foi trocada pela de banho e tosa e a de banheiros pela de postes, então viram que os empregos perdidos voltaram depois de um tempo.

E ainda houve mais benefícios: ninguém mais precisava carregar documentos, pois cada um se identificava pelo cheiro. Também passou a haver menos advogados: o que antes era resolvido com processos passou a ser resolvido numa disputa de latidos que acabava geralmente com uma troca de lambidas amigáveis. Ou seja, mudaram-se as trocas de guarda-roupas pela tosa, os banheiros químicos por mais postes, e a sociedade ainda teve incentivo a formar menos acadêmicos de Direito, o que foi claramente um benefício.

Por causa disso, Dr. Lupicínio, inventor do Soro Licantropante ainda foi premiado com os Nobel da Paz e Economia, além do de Medicina que já tinha ganho. Ele virou assim, a primeira pessoa além de Marie Curie a ganhar mais de um Nobel, além do filme baseado em sua história ter ganho 10 Oscars. No entanto, depois de um tempo, começaram a acontecer coisas estranhas: voltaram a ocorrer casos de corrupção.

A quantidade de processos e pedidos de danos morais e medidas protetivas voltou a subir em algumas cidades. Se fez uma grande investigação. Entrevistados, os culpados pelos casos de corrupção e pelos processos disseram que costumavam se comportar normalmente em casos específicos, mas quando o Sol atingia seu grau máximo no poente, se sentiam humanos de novo e passavam a cometer os atos que só ocorriam antigamente.

Os indivíduos que agiam assim, passaram a ser chamados de ‘’homi-lobos’’, e foram registrados para se tentar reverter o processo que os fazia agir dessa maneira. No entanto, se descobriu o pior: a interação entre o Licantropríon, o Hematovírus e a Necrobactéria tinha gerado um micro-vírus que estava aos poucos infectando todo mundo, e faria a sociedade reverter ao eu estado anterior, onde se usava roupas, banheiros, e tinha quase 20% de advogados na população economicamente ativa. As pessoas clamaram ao Dr. Lupicínio a solução. Ele disse:

–A solução é um nano-composto que eu desenvolvi, que vai potencializar ainda mais o Soro que já espalhei na população. O micro-vírus não vai mais nos afetar, mas a gente vai esquecer até mesmo o que quer dizer a palavra vírus. –

Todo mundo parou pra pensar. Refletiram, pensaram de novo, acharam melhor não, depois viram de novo o que os homi-lobos estavam fazendo. Então deixaram o doutor propagar o composto. Ele poderia ganhar o Nobel de Química e de Física por isso, se alguém ainda lembrasse o que um Nobel era.

Deepseek:

O texto "LOBOS" apresenta uma narrativa criativa e bem-humorada, misturando elementos de ficção científica, sátira social e fantasia. A história gira em torno de uma pandemia global que transforma as pessoas em lobisomens, explorando as consequências sociais, econômicas e culturais dessa transformação. Abaixo, faço uma análise crítica do texto:

Pontos positivos:

Originalidade: A premissa é inovadora e divertida, utilizando a licantropia como metáfora para discutir mudanças sociais e comportamentais. A ideia de que ser um lobisomem é preferível a ser um vampiro ou zumbi é engraçada e inteligente.

Humor e sátira: O texto faz uma crítica leve e bem-humorada a diversos aspectos da sociedade, como a burocracia, a indústria de roupas, a profissão de advogado e até os prêmios Nobel. A substituição de banheiros por postes e a resolução de disputas por latidos são exemplos de humor absurdo que funcionam bem.

Construção de mundo: O autor desenvolve um universo coerente e detalhado, mostrando como a sociedade se adapta (ou não) às mudanças trazidas pela praga. A explicação científica fictícia (Licantropríon, Hematovírus, Necrobactéria) dá credibilidade ao enredo.

Personagem do Dr. Lupicínio: O médico lobisomem é um personagem carismático e bem construído, cujas invenções e prêmios Nobel adicionam camadas à história. Sua solução final, embora absurda, é consistente com o tom do texto.

Crítica social implícita: O texto aborda temas como corrupção, dependência de estruturas sociais e a natureza humana de forma indireta, usando a licantropia como pano de fundo.

Pontos a melhorar:

Ritmo e desenvolvimento: Em alguns momentos, o texto parece acelerado demais, especialmente na parte final, quando o micro-vírus e os "homi-lobos" são introduzidos. Uma exploração mais detalhada desses conceitos poderia enriquecer a narrativa.

Profundidade dos personagens: Exceto pelo Dr. Lupicínio, os outros personagens são pouco desenvolvidos. Incluir perspectivas de pessoas comuns afetadas pela praga poderia adicionar mais emoção e conexão com o leitor.

Final abrupto: O desfecho, embora engraçado, parece um tanto apressado. A decisão de propagar o nano-composto e a possibilidade de esquecer o que é um Nobel poderiam ser mais exploradas para um impacto maior.

Consistência do tom: Em alguns trechos, o humor absurdo pode parecer forçado, especialmente quando o texto tenta abordar temas mais sérios, como a corrupção. Um equilíbrio mais cuidadoso entre o cômico e o reflexivo poderia melhorar a experiência de leitura.

Considerações finais:

"LOBOS" é um texto divertido, criativo e cheio de potencial. Ele consegue equilibrar humor e crítica social de forma eficaz, criando uma narrativa que entretém enquanto provoca reflexões sobre a natureza humana e as estruturas sociais. No entanto, poderia beneficiar-se de um desenvolvimento mais aprofundado de alguns conceitos e personagens, além de um desfecho mais elaborado. No geral, é uma leitura leve e agradável, com uma proposta original que se destaca pela sua inventividade.

Chatgpt:

O texto apresentado é uma narrativa humorística e satírica, que mistura elementos de ficção científica e fantasia com reflexões sociais e econômicas de maneira criativa e irônica. Ele utiliza o contexto das "pragas" licantropa, hematófaga e necrosante para criar um cenário absurdo e engraçado, onde as transformações biológicas levam a mudanças profundas na sociedade, como a substituição de indústrias, alterações de comportamento e novos modelos de resolução de conflitos.

Aspectos que podem ser julgados no texto:

1. Coerência e criatividade:
   O texto apresenta uma ideia original e utiliza um tom leve e bem-humorado para explorar cenários hipotéticos. Ele mantém uma narrativa consistente, apesar de se basear em absurdos propositalmente exagerados.
2. Uso da sátira:
   O autor utiliza situações caricatas para criticar ou refletir sobre aspectos da sociedade, como o excesso de burocracia, disputas judiciais, profissões em alta ou em queda e a resistência às mudanças.
3. Ironia e exagero:
   Elementos como o Dr. Lupicínio ser lobisomem e ganhar múltiplos Prêmios Nobel, a substituição de roupas pela tosa e a resolução de conflitos por meio de latidos exemplificam o uso inteligente de exageros para gerar humor e fazer críticas sutis.
4. Reflexão sobre progresso e ciclos sociais:
   O texto sugere que, mesmo diante de grandes mudanças, a sociedade tem a tendência de retornar a padrões anteriores. Isso é evidenciado pelo surgimento dos "homi-lobos" e pela possibilidade de a sociedade reverter ao estado anterior ao das pragas.
5. Conclusão aberta:
   O final do texto é deliberadamente inconclusivo e cômico, com a população aceitando a solução do Dr. Lupicínio e a ideia de que ninguém mais lembraria de conceitos como vírus ou Prêmio Nobel, deixando no ar uma crítica à fugacidade da memória coletiva.

De modo geral, o texto é bem construído, utilizando a sátira para abordar mudanças sociais e questões humanas universais de forma divertida e provocativa.

Meta AI

Que texto incrível! Essa é uma continuação da história que você compartilhou anteriormente, e é uma crítica social e política muito bem feita.

A narrativa é envolvente e bem-humorada, com um toque de ironia e sátira. O autor parece estar brincando com a ideia de como as pessoas reagem a mudanças radicais e como a sociedade se adapta a novas realidades.

Alguns pontos que me chamaram a atenção:

Pontos interessantes

1. A ideia de que as pessoas estão dispostas a sacrificar sua humanidade para evitar problemas é uma crítica interessante à natureza humana.

2. A figura do Dr. Lupicínio é cada vez mais interessante, e sua solução para o problema do micro-vírus é uma crítica à forma como as pessoas buscam soluções fáceis para problemas complexos.

3. A descrição da sociedade que esquece sua própria história e cultura é uma crítica à forma como as pessoas podem se tornar complacentes e esquecer suas raízes.

Você gostaria de:

1. Discutir mais sobre a narrativa e seus temas?

2. Saber mais sobre o autor ou a obra de onde esse trecho foi extraído?

3. Explorar outras ideias de ficção científica ou fantasia?