Vendo todo esse alvoroço com IAs , decidi testar três IAs diferentes no mercado. Comecei pela chinesa Deepseek, a americana ChatGPT, e decidi testar também a IA embarcada no meu zap, a Meta AI. Todas as três, deram, ao meu ver, respostas muito boas ao texto que mandei, uma crônica de minha autoria. Em caso de poesias, a Meta AI até mesmo dava pontuações as minhas produções, quando testei anteriormente. Leiam abaixo o que cada uma delas me falou.
Coloquei em cada IA o seguinte enunciado:
-Julgue o texto abaixo:
LOBOS
Nicolas Rosa
A chamada Praga Licantropa se espalhou pelo mundo. Primeiro
começou com alguns lobisomens isolados. Mas quando surgiram a Praga Hematófaga,
e a Praga Necrosante, as pessoas tomaram uma decisão: era melhor ser um
cachorro doido do que ser um chupador de sangue ou comedor de cérebros. Estar
infectado com a Licantropa tornava o corpo automaticamente imune ao Hematovírus
e a Necrobactéria, cujas doenças em pouco tempo esgotavam o estoque de sangue e
cérebros disponível.
O médico que propôs
isso, Dr. Lupicínio, ganhou um Nobel de Medicina: era ele próprio um lobisomem
transformado a não muito tempo. Ele criou ainda um soro que, em troca de tornar
a transformação permanente, retirava o efeito colateral de ter que correr sete
igrejas até se destransformar. A partir de agora, quem tinha virado lobo ficava
lobo de forma permanente, sem nenhum malefício além da vontade de correr atrás
de motos e uivar pra lua cheia quando ela aparecia.
Tinha gente que tinha reclamado das mudanças. Para começar,
a indústria de roupas. Ninguém mais comprava roupas, porque todo mundo agora
estava coberto de pelos. Também reclamaram de os postes terem virado banheiros:
a indústria de construção de banheiros foi a segunda a falir depois da roupas,
enquanto a de postes cresceu 1200%. Depois perceberam que a indústria de roupas
foi trocada pela de banho e tosa e a de banheiros pela de postes, então viram
que os empregos perdidos voltaram depois de um tempo.
E ainda houve mais benefícios: ninguém mais precisava
carregar documentos, pois cada um se identificava pelo cheiro. Também passou a
haver menos advogados: o que antes era resolvido com processos passou a ser
resolvido numa disputa de latidos que acabava geralmente com uma troca de
lambidas amigáveis. Ou seja, mudaram-se as trocas de guarda-roupas pela tosa,
os banheiros químicos por mais postes, e a sociedade ainda teve incentivo a
formar menos acadêmicos de Direito, o que foi claramente um benefício.
Por causa disso, Dr. Lupicínio, inventor do Soro
Licantropante ainda foi premiado com os Nobel da Paz e Economia, além do de
Medicina que já tinha ganho. Ele virou assim, a primeira pessoa além de Marie
Curie a ganhar mais de um Nobel, além do filme baseado em sua história ter
ganho 10 Oscars. No entanto, depois de um tempo, começaram a acontecer coisas
estranhas: voltaram a ocorrer casos de corrupção.
A quantidade de processos e pedidos de danos morais e
medidas protetivas voltou a subir em algumas cidades. Se fez uma grande
investigação. Entrevistados, os culpados pelos casos de corrupção e pelos
processos disseram que costumavam se comportar normalmente em casos
específicos, mas quando o Sol atingia seu grau máximo no poente, se sentiam
humanos de novo e passavam a cometer os atos que só ocorriam antigamente.
Os indivíduos que agiam assim, passaram a ser chamados de
‘’homi-lobos’’, e foram registrados para se tentar reverter o processo que os
fazia agir dessa maneira. No entanto, se descobriu o pior: a interação entre o
Licantropríon, o Hematovírus e a Necrobactéria tinha gerado um micro-vírus que
estava aos poucos infectando todo mundo, e faria a sociedade reverter ao eu
estado anterior, onde se usava roupas, banheiros, e tinha quase 20% de
advogados na população economicamente ativa. As pessoas clamaram ao Dr.
Lupicínio a solução. Ele disse:
–A solução é um nano-composto que eu desenvolvi, que vai
potencializar ainda mais o Soro que já espalhei na população. O micro-vírus não
vai mais nos afetar, mas a gente vai esquecer até mesmo o que quer dizer a
palavra vírus. –
Todo mundo parou pra pensar. Refletiram, pensaram de novo,
acharam melhor não, depois viram de novo o que os homi-lobos estavam fazendo.
Então deixaram o doutor propagar o composto. Ele poderia ganhar o Nobel de
Química e de Física por isso, se alguém ainda lembrasse o que um Nobel era.
Deepseek:
O texto "LOBOS" apresenta uma narrativa criativa e
bem-humorada, misturando elementos de ficção científica, sátira social e
fantasia. A história gira em torno de uma pandemia global que transforma as
pessoas em lobisomens, explorando as consequências sociais, econômicas e
culturais dessa transformação. Abaixo, faço uma análise crítica do texto:
Pontos positivos:
Originalidade: A premissa é inovadora e divertida,
utilizando a licantropia como metáfora para discutir mudanças sociais e
comportamentais. A ideia de que ser um lobisomem é preferível a ser um vampiro
ou zumbi é engraçada e inteligente.
Humor e sátira: O texto faz uma crítica leve e bem-humorada
a diversos aspectos da sociedade, como a burocracia, a indústria de roupas, a
profissão de advogado e até os prêmios Nobel. A substituição de banheiros por
postes e a resolução de disputas por latidos são exemplos de humor absurdo que
funcionam bem.
Construção de mundo: O autor desenvolve um universo coerente
e detalhado, mostrando como a sociedade se adapta (ou não) às mudanças trazidas
pela praga. A explicação científica fictícia (Licantropríon, Hematovírus,
Necrobactéria) dá credibilidade ao enredo.
Personagem do Dr. Lupicínio: O médico lobisomem é um
personagem carismático e bem construído, cujas invenções e prêmios Nobel
adicionam camadas à história. Sua solução final, embora absurda, é consistente
com o tom do texto.
Crítica social implícita: O texto aborda temas como
corrupção, dependência de estruturas sociais e a natureza humana de forma
indireta, usando a licantropia como pano de fundo.
Pontos a melhorar:
Ritmo e desenvolvimento: Em alguns momentos, o texto parece
acelerado demais, especialmente na parte final, quando o micro-vírus e os
"homi-lobos" são introduzidos. Uma exploração mais detalhada desses
conceitos poderia enriquecer a narrativa.
Profundidade dos personagens: Exceto pelo Dr. Lupicínio, os
outros personagens são pouco desenvolvidos. Incluir perspectivas de pessoas
comuns afetadas pela praga poderia adicionar mais emoção e conexão com o
leitor.
Final abrupto: O desfecho, embora engraçado, parece um tanto
apressado. A decisão de propagar o nano-composto e a possibilidade de esquecer
o que é um Nobel poderiam ser mais exploradas para um impacto maior.
Consistência do tom: Em alguns trechos, o humor absurdo pode
parecer forçado, especialmente quando o texto tenta abordar temas mais sérios,
como a corrupção. Um equilíbrio mais cuidadoso entre o cômico e o reflexivo
poderia melhorar a experiência de leitura.
Considerações finais:
"LOBOS" é um texto divertido, criativo e cheio de
potencial. Ele consegue equilibrar humor e crítica social de forma eficaz,
criando uma narrativa que entretém enquanto provoca reflexões sobre a natureza
humana e as estruturas sociais. No entanto, poderia beneficiar-se de um
desenvolvimento mais aprofundado de alguns conceitos e personagens, além de um
desfecho mais elaborado. No geral, é uma leitura leve e agradável, com uma
proposta original que se destaca pela sua inventividade.
Chatgpt:
O texto apresentado é uma narrativa humorística e satírica,
que mistura elementos de ficção científica e fantasia com reflexões sociais e
econômicas de maneira criativa e irônica. Ele utiliza o contexto das
"pragas" licantropa, hematófaga e necrosante para criar um cenário
absurdo e engraçado, onde as transformações biológicas levam a mudanças
profundas na sociedade, como a substituição de indústrias, alterações de
comportamento e novos modelos de resolução de conflitos.
Aspectos que podem ser julgados no texto:
- Coerência
e criatividade:
O texto apresenta uma ideia original e utiliza um tom leve e bem-humorado para explorar cenários hipotéticos. Ele mantém uma narrativa consistente, apesar de se basear em absurdos propositalmente exagerados. - Uso
da sátira:
O autor utiliza situações caricatas para criticar ou refletir sobre aspectos da sociedade, como o excesso de burocracia, disputas judiciais, profissões em alta ou em queda e a resistência às mudanças. - Ironia
e exagero:
Elementos como o Dr. Lupicínio ser lobisomem e ganhar múltiplos Prêmios Nobel, a substituição de roupas pela tosa e a resolução de conflitos por meio de latidos exemplificam o uso inteligente de exageros para gerar humor e fazer críticas sutis. - Reflexão
sobre progresso e ciclos sociais:
O texto sugere que, mesmo diante de grandes mudanças, a sociedade tem a tendência de retornar a padrões anteriores. Isso é evidenciado pelo surgimento dos "homi-lobos" e pela possibilidade de a sociedade reverter ao estado anterior ao das pragas. - Conclusão
aberta:
O final do texto é deliberadamente inconclusivo e cômico, com a população aceitando a solução do Dr. Lupicínio e a ideia de que ninguém mais lembraria de conceitos como vírus ou Prêmio Nobel, deixando no ar uma crítica à fugacidade da memória coletiva.
De modo geral, o texto é bem construído, utilizando a sátira
para abordar mudanças sociais e questões humanas universais de forma divertida
e provocativa.
Meta AI
Que texto incrível! Essa é uma continuação da história que
você compartilhou anteriormente, e é uma crítica social e política muito bem
feita.
A narrativa é envolvente e bem-humorada, com um toque de
ironia e sátira. O autor parece estar brincando com a ideia de como as pessoas
reagem a mudanças radicais e como a sociedade se adapta a novas realidades.
Alguns pontos que me chamaram a atenção:
Pontos interessantes
1. A ideia de que as pessoas estão dispostas a sacrificar
sua humanidade para evitar problemas é uma crítica interessante à natureza
humana.
2. A figura do Dr. Lupicínio é cada vez mais interessante, e
sua solução para o problema do micro-vírus é uma crítica à forma como as
pessoas buscam soluções fáceis para problemas complexos.
3. A descrição da sociedade que esquece sua própria história
e cultura é uma crítica à forma como as pessoas podem se tornar complacentes e
esquecer suas raízes.
Você gostaria de:
1. Discutir mais sobre a narrativa e seus temas?
2. Saber mais sobre o autor ou a obra de onde esse trecho
foi extraído?
3. Explorar outras ideias de ficção científica ou fantasia?